UX Portföy Projesi
PlantCare
Ev bitkisi sahiplerinin sorunları anlamasına, bakım önerilerine ulaşmasına ve bakım rutinlerini takip etmesine yardımcı olan mobil uygulama ve responsive web deneyimi.
Google UX Design Professional Certificate portföy projesi
Proje özeti
- Proje
- PlantCare
- Tür
- UX Portföy Projesi
- Rol
- UX Designer
- Kapsam
- UX Research · Interaction Design · Prototyping · Usability Testing
- Platform
- Mobil + Responsive Web
- Süreç
- Temmuz – Ağustos 2026 (6 hafta)
- Araçlar
- Figma · FigJam
Problem
Ev bitkisi sahipleri, bitkilerindeki sorunların nedenlerini anlamada ve doğru bakım yöntemlerini bulmada zorlanıyor. Bilgi kaynakları karmaşık ve dağınık olduğu için yanlış bakım veya bitki kaybı riski artıyor.
Araştırma içgörüsü: İlk varsayım “ne zaman sulayacaklarını bilmemek” üzerine kuruluydu. Araştırma sonrası doğru teşhis, güvenilir kaynak, kişiselleştirilmiş öneriler ve rutin takibinin de temel sorun alanları olduğu görüldü.
Hedef
Kullanıcıların bitki sorununu hızlıca anlamasını, anlaşılır bakım önerilerine ulaşmasını ve bakım sürecini düzenli takip edebilmesini kolaylaştırmak.
- Fotoğraf veya belirti seçimiyle teşhis akışını netleştirmek
- Bakım önerilerini sade ve uygulanabilir adımlara indirmek
- Hatırlatıcılar ve bakım planıyla sürekliliği desteklemek
Kullanıcı araştırması
- Kullanıcı görüşmeleri ve gözlemler
- Competitive audit
- Empathy map
- Moderated usability testi (Think Aloud) — lo-fi ve hi-fi turları
Competitive audit
Doğrudan: Plantix, PictureThis, Planta. Dolaylı: Google Lens.
Güçlü yanlar: AI teşhis, bitki veritabanı, hatırlatıcılar. Zayıf yanlar: Ücretli özellikler, karmaşıklık, teknik dil. Fırsatlar: Basit teşhis, adım adım çözüm, duygusal bağ, tek akışta teşhis + takip.
Nedeni anlayamama
Belirtilerden önce doğru teşhis edememe ve yanlış bakım riski.
Çelişkili bilgi
İnternette dağınık ve çelişkili kaynaklar güveni zayıflatıyor.
Rutin unutma
Sulama ve bakım adımlarının düzenli takibinde zorlanma.
Güvenilir teşhis ihtiyacı
Belirtiyi net tanımlayamadan doğru bakıma geçememe.
Kullanıcı Personaları
Persona 01 — Deneyimli Bitki Yetiştiricisi
53 · Ev bitkileriyle uzun süredir ilgileniyor
“Doğru teşhis, bitkileri sağlıklı tutmanın en önemli adımıdır.”
20 yıldır ev bitkisi yetiştiriyor. Sararma, lekelenme ve gelişim geriliği gibi sorunlarda çelişkili internet bilgisiyle karşılaşıyor.
Hedefler
- Hızlı ve doğru teşhis
- Türe uygun bakım
- Gereksiz ilaçtan kaçınma
- Tek platformda güvenilir bilgi
Zorluklar
- Kesin nedeni bulamama
- Çelişkili bilgi
- Yanlış teşhis korkusu
- Çok türü takip etmenin zaman alması
Persona 02 — Yoğun Çalışan Bitki Sahibi
34 · Günlük bakım için pratik çözümler arıyor
“Keşke bitkiler bana neye ihtiyaçları olduğunu söyleyebilse.”
Yoğun tempoda kaktüs ve orkide bakıyor. Orkide solması ve çiçek açmama gibi sorunlarda hızlı, pratik çözümlere ihtiyaç duyuyor.
Hedefler
- Az zamanla sağlıklı tutmak
- Orkide bakımını anlamak
- Hızlı sorun teşhisi
- Pratik çözümler
Zorluklar
- Zaman ayıramama
- Sulama unutma
- Orkide sorun nedenini anlayamama
- Uzun teknik metinleri sevmeme
User journey
Persona 01 üzerinden beş aşamalı yolculuk: sorunu fark etme → bilgi arama → teşhis → bakım uygulama → sonucu takip etme.
1. aşama
Sorunu fark etme
Duygu: Endişeli
Fırsat: Belirtileri kolay tanımlama
2. aşama
Bilgi arama
Duygu: Meraklı ancak kararsız
Fırsat: Doğrulanmış bilgiyi tek ekranda sunma
3. aşama
Sorunu teşhis etme
Duygu: Rahatlamış ve umutlu
Fırsat: Fotoğrafla hızlı teşhis
4. aşama
Bakım önerilerini uygulama
Duygu: Kendinden emin
Fırsat: Sade, uygulanabilir adımlar
5. aşama
Sonucu takip etme
Duygu: Mutlu ve memnun
Fırsat: Hatırlatma ve bakım takibi
User flow
Mobil çekirdek akış (hi-fi değerlendirme ve sunumdaki teşhis yolculuğu):
- Ana Sayfa
- Bitkimi Analiz Et
- Fotoğraf Çek / Galeriden Seç
- Analiz
- Hastalık / sorun sonucu
- Bakım önerileri
- Hatırlatıcı / bakım planı (opsiyonel)
Wireframe ve low-fi
Beş farklı kağıt wireframe’den güçlü öğeler birleştirildi. Dijital wireframe ve lo-fi prototip Ana Sayfa → Fotoğraf → Analiz → Sonuç → Bakım akışını sade tutmayı hedefledi; “Bitkimi Analiz Et” aksiyonu ön planda tutuldu.
Usability test ve iterasyonlar
Lo-fi ve hi-fi turlarında moderated usability (Think Aloud) yürütüldü. Aşağıdaki satırlar test notları ve sunumdaki bulgu → değişiklik eşleşmelerine dayanır.
Gözlem: Katılımcılar teşhis / analiz girişini bulmakta zorlandı
Sorun: Ana ekranda analiz aksiyonu yeterince görünür değildi
Değişiklik: Ana ekranda analiz CTA’sı daha belirgin hale getirildi
Gözlem: Belirti seçiminde kararsızlık (metin-only seçenekler)
Sorun: Belirti girişi belirsizdi
Değişiklik: Örnekler ve yönlendirici alanlarla belirti girişi netleştirildi
Gözlem: Teknik / uzun sonuç metinleri okunabilirliği düşürüyordu
Sorun: Sonuç dili karmaşıktı
Değişiklik: Sade açıklamalar, madde madde bakım adımları ve ikon desteği
Gözlem: Gezinmede geri / yeni teşhis belirsizliği
Sorun: Navigasyon ipuçları zayıftı
Değişiklik: Geri ve ana sayfa yolları daha görünür düzenlendi
High-fidelity tasarım
Hi-fi prototipte fotoğraf / kamera ile teşhis, sonuç + risk bilgisi, bakım önerileri ve planı, geçmiş analizler ile profil alanları yer alır. Ekran görselleri Figma hi-fi export’larından alınmıştır.
Responsive web
Aynı çekirdek deneyim; farklı layout. Breakpoint’ler: mobil 390px, tablet 768px, masaüstü 1440px. Masaüstünde daha detaylı paneller; mobilde kısa karar akışı. Amaç yalnızca ekranı küçültmek değil, bağlama uygun bilgi yoğunluğu sunmak.
Accessibility
Hi-fi aşamasında WCAG 2.2 AA kontrol listesi üzerinden çalışıldı. Kaynak raporda işaretlenen kararlar:
- Kontrast ve okunabilir tipografi
- Yeterli dokunma alanları (≥44×44)
- Tutarlı navigasyon ve net buton etiketleri
- Yalnızca renge bağlı olmayan bilgi aktarımı
- Net hiyerarşi ve form açıklıkları
Ekran okuyucu ve klavye odaklı web denetimi kaynakta gelecek iş olarak bırakılmıştır; tamamlanmış compliance skoru iddiası yoktur.
Tasarım tutarlılığı
Kart, buton, durum etiketi ve bildirimlerde tutarlı bileşen dili; sade metin; belirgin CTA; yeşil vurgu ve açık zemin kontrastı. Kaynaklarda resmi hex token tablosu yayınlanmadığı için burada uydurma renk skalası yer almaz.
UX sürecinden çıkarımlar
- Araştırma varsayımları netleştirir; ilk problem tanımı testle genişleyebilir.
- Usability bulguları, CTA görünürlüğü ve dil sadeleştirmesi gibi somut tasarım kararlarına dönüşür.
- Responsive tasarım, aynı akışın bağlama göre yeniden düzenlenmesidir; yalnızca ölçeklemek değildir.
- Kullanıcı geri bildirimi, teşhis → bakım yolunu sadeleştirmenin en hızlı yoludur.
UX Vaka Çalışması Sunumu
PlantCare portföy sunumu — 18 slaytlık vaka çalışması dosyası.
UX Eğitimi ve Sertifika
Google UX Design Professional Certificate
Ceren Safir · Tamamlanma: 28 Temmuz 2026
Coursera / Google Career Certificates · Credential ID: LWWE5B6C19TU